9809

iMac 投稿者：NOBUYUKI　投稿日：9月1日(火)18時37分 こんばんはNOBUYUKIです。「iMac」良いデザインですよね。でも家は団地ですので「iMac」より「ColorClassic」の方がマッチしてしまいます。悲しい。(~~;) 引っ越ししたら購入考えヨット。

会社やめてＨＰ開設してNOVAに通いたい(^_^;) 投稿者：せん　投稿日：9月1日(火)22時05分 いつもいつも困ることなのですが、ソフトの名前が英語で読めないことが多々あります。ちょっと前に某雑誌に（忘れた）「ResEdit」を何と読むかとありました。ほとんどの人が「レスエディット」だと思いますが、中には「リズエディット」「レズエディット」なんてのもありました。他には「Norton AntiVirus」の「NAV」は「ナブ」か「ナビ」か？私はシェアウェアが大好きでいろいろ使っているのですが、「FileSnitch」スナッチ？　スニッチ？「Font Gander Pro」フォントガンダー？「DiskDup+」ディスクダップ？「MacLHA」エルエイチエー？　エルハ？「ICeTEe」？？？？？ソフトではないが「Helvetica Neue Medium」の「Neue」は何て読むの？でも「iMac」はどう考えてもアイマックだろな・・・「SpeechManager」に読ませても聞き取れないし、「MacPower」ではソフト名にルビふってるのもあるけど、すべてではないし・・・みんな困りませんか？

ソフトの名前投稿者：KOUJI　投稿日：9月2日(水)01時34分 ん～するどい疑問ですね＞せんさんこの辺ってあまり困ることないけど結構悩んだりしますよね。＞「Helvetica Neue Medium」の「Neue」は何て読むの？これは確か「にゅえ」だったと思います。ソフトの名前って作成者のいろいろな思いこみとかあってアメリカで作られた英語版のソフトなのに名前はフランス語？読みとかいろいろですよね。正式名称で呼ぶのが望ましいのですが、伝えたい相手にどのソフトなのか伝わればいいのではないかと思います。「Tex」なんかについても「てふ」「てっくす」などなどいろいろ読み方が分かれるけど伝わっちゃいますもんね。こんないいかげんな考えだめ？(^^; ちなみにボクが読むとしたら… FileSnitch：ファイル・スニッチ Font Gander Pro：フォント・ガンダー・プロ DiskDup+：デイスク・ダップ MacLHA：マック・エルエッチエー（以前にエルハーと言って通じなかった） ICeTEe：アイス・ティーこんな感じじゃないでしょうか。

RE：ソフトの名前投稿者：小国文男　投稿日：9月2日(水)02時18分 ＞この辺ってあまり困ることないけど結構悩んだりしますよね。ありますよね～、確かに。 gifも「ギフ」と読むか「ジフ」と読むかって、いつかどっかの雑誌でも話題になってましたね。結論は「ジフ」だったようで、へーそうなんだ、と思ったものでした。私は「ギフ」と読んでました。そんなわけで私はけっこう自分流読みでやってて、他人には全然通じなかったということもしばしばです（笑）。 http://ha3.seikyou.ne.jp/home/ogn/

皆さんにお願い投稿者：happyman　投稿日：9月2日(水)09時50分 Helvetica Neue Medium 私の定かでない記憶によれば、ヘルベチカは旧ライノタイプ社の書体ではなかったか、と。つまり、ドイツ語の発音。で、私は、「ヘルベチカ・ノイエ・メジューム」が正しい呼び方と思っておりました。それでも、「ミディアム」と発音してしまいますけど。この手でこまったのは「Timbuktu」。外国人でも発音が違う。ティンブクツ、ティンブクトゥ、ティンバクツ、ティンバックツ、チンブクツ、など。「DiskDup+」は意図としては、 Disk Duplicate ですから、「ディスク・デュープ」というのが、意味としては正しいはずなのに、Dupはダップという発音をすべきで、どちらを使うかは迷います。こういうわけのわからん発音のものは、上目使いに相手の顔を伺いながら、コソコソっと言ってました。 http://www3.osk.3web.ne.jp/~happyman/publish.html

読めない…… 投稿者：難波　投稿日：9月2日(水)10時25分 私の読めない代表は TWAIN どう読めば……？？？とわいん？とぅわいん？とぅうぇいん？？？？？？

！投稿者：せん　投稿日：9月2日(水)10時45分 ≫こういうわけのわからん発音のものは、上目使いに ≫相手の顔を伺いながら、コソコソっと言ってました。どははは！　わかるわかる(^o^) ≫Neue ノイエ！　やっぱりそうか！ノイエと思っていたけど、周りの人がみんなニューエと言うので、これも口に出せなかった！ ≫TWAIN トゥウェインもしくはトウェインが正しいのでは・・・

Neue 投稿者：happyman　投稿日：9月2日(水)18時06分 私が「ノイエ」と思うだけで、本当のところはわかりませんよ。まあ、そういう人がいるということで。デザイナーの人の多くは「ニューエ」といいますよね。 http://www3.osk.3web.ne.jp/~happyman/publish.html

ゴミですが投稿者：NOBUYUKI　投稿日：9月2日(水)20時12分 いまだにPhotoShopのことを「ポトチョップ」という支店長。何回教えてもローマ字読みはやめてほしい

RE：Neue 投稿者：大熊@tonan　投稿日：9月2日(水)22時56分 「ノイエ」で正解です。ハース社が新発売したサンセリフ書体を「ノイエ・ハース・グロテスク」と呼んでいたと聞いたことがあります。「グロテスク」とはサンセリフ書体のドイツでの呼び名です。セリフのない書体というのは当時としてはグロテスクだったんでしょうね。その書体がたしか今で言うヘルベチカではなかったでしょうか？（自信なし）ヘルベチカの呼び名ですが、 LINOTYPE社がHELVETICA COMPUGRAPHIC社がHELIOS II（ツー） DYMO社がNEWTON HARRIS社がVEGA ITEK社がHE55 VARITYPER社がMEGARON と違いますが基本的には同じ書体です。それから、ZAPFを「ザプフ」という人がいますが「ツァップ」ですね。作者がヘルマン・ツァップですから。

遅くなりましたが・・・ありがとうございます投稿者：まつ　投稿日：9月3日(木)01時57分 モデムが壊れて一ヶ月・・・遅くなりましたが、KOUJI＆えみぃさん、ありがとうございました。順調に表組が出来上がりました。

もう一つ問題が・・・投稿者：まつ　投稿日：9月3日(木)02時01分 ＡＩ7.0.1Ｊを使っているのですが、「データ書き出し」で「ＰＩＣＴ」を選択して保存。ここまではいいんですが、保存されたファイル（ＰＩＣＴに書き出したファイル）が白紙のファイルになっちゃうんですよ。これってどうしたらいいんですか？誰か教えてぇぇぇぇ。

QXP3.11について投稿者：アル　投稿日：9月3日(木)10時40分 　久しぶりのアルです。　我が社で新しくマックを導入したのですが、ＱＸＰを購入する余裕はなく、以前に使用していたQXP3.11を改めてインストールして使用しようとしたところ、「印刷設定」の「プリンタの種類」のところに、通常使用しているプリンタのＰＤＦ名がでてきませんでした。　QXP3.11フォルダの中のＰＤＦフォルダの中に、今まで使っていたＰＤＦファイルをコピー（QXP3.3で使用していたもの）しても同じで、「プリンターの種類」の一覧に出てくるプリンタの名前といえば、QXP3.11のＰＤＦフォルダのなかにあるＰＤＦファイル以外のものという状況です。　どなたかヘルプよろしく。

「もう一つ問題が」へ投稿者：アル　投稿日：9月3日(木)10時42分 　アルです。私がした以下の質問のついでの返事ですので確認していませんが、配置ファイルの形式に問題があるのではないでしょうか？　ＰＩＣＴ書き出しだと、ＥＰＳ配置は　ＮＧ　かもしれません。

表をレイアウトするのに最適なソフトは何でしょうか？投稿者：yossy　投稿日：9月3日(木)17時00分 表をレイアウトするのに最適なソフトは何でしょうか？どちらかというと、画像よりも表組みがメインです。本体と各種プラグインの組み合わせでもかまいません。私が目指しているのは、EXCEL97で入力したデータ（テキスト形式）をレイアウトソフト上の表にできる限り楽に読み込ませることです。以上の件に関して何かご存じの方はお知らせください。よろしくお願いいたします。

レイアウトソフトで自動処理はどの程度可能？投稿者：yossy　投稿日：9月3日(木)17時00分 市販されている定番のレイアウトソフトで表組みに強く、データの流し込み・表の整形で自動処理が可能なものはあるのでしょうか？というのは、行数、列数が毎回変動するような表組をできるだけ楽に行いたいのです。この件に関して何かご存じの方、ご一報いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

半角/全角投稿者：HAT　投稿日：9月5日(土)01時58分 こんにちは。私は「インターネットメールの注意点」というページを書いているのですが、「半角/全角」という言葉について色々と調べており、教えて頂きたいことがあります。半角/全角と1バイト/2バイトが無関係であることはそちらのページでも指摘されていますが、この誤認識がどの様な経緯で生まれたのか、色々と調べています。私が聞きかじったことをまとめると、 1. もともと、印刷業界で活字の分類として半角/全角があった 2. TeXやワープロの登場で、電算機業界にこの言葉が入ってきた。 3. UNIXやDOS等でJIS X0201とJIS X0208のフォントがそれぞれ半角/全角に割り当　てられたという順序ではないかと考えています。で、現在の印刷業界でも半角/全角という言葉は「本来の意味通り」使われているのでしょうか？私の手元のJIS規格書を読む限り、 JIS B 0191 日本語ワードプロセッサ用語全角外枠の高さと幅の大きさの比がほぼ1:1である該当製品の標準的な文字の大きさ。半角文字読み方向のの大きさが全角の50%である文字の大きさ。縦倍角文字の高さが全角の200%である文字の大きさ。横倍角文字幅が全角の200%である文字の大きさ。 4倍角文字の高さ文字幅がそれぞれ全角の200%である文字の大きさ。 JIS TR X 0003 フォント情報処理用語二分四分全角の4分の3の長さを表す単位。三分全角の3分の1の長さを表す単位。四分全角の4分の1の長さを表す単位でスペース約物などの大きさを表す。となっています。印刷業界でもこれらの定義と等しく、全角、半角、縦倍角、横倍角、4倍角、二分四分、三分、四分、と言った言葉が使われているのでしょうか？何故わざわざこんなつまらない事をお聞きするのかと言いますと、私のページ内で、全角、半角、縦倍角、横倍角、4倍角、二分四分、三分、四分を全て図解入りで説明しようかと考えているからです。半角/全角がバイト数と混同されるのは、この2種類しか認識されていないからであり、縦倍、横倍等を全て説明すれば、バイト数とは無関係であることが自明になるのではないかと考えています。 http://www02.so-net.ne.jp/~hat/imail/cover.html

DTPの前行程… 投稿者：近藤信男　投稿日：9月6日(日)20時44分 お久しぶりです。最近デザイナーをやっております。デザイナー的な『技術』『理論』を勉強したいと思っているのですが、何か、よい本とかはございますでしょうか。 DTP関連の雑誌というのは、『この色は、こういう理由で使用している』という部分。前提なのですが、そのへんが書かれておりません。デザイナーの方たちは、『見た目が良い』だけで仕事をしているのではないですよね。それとも、デザイナーの感覚のみでお仕事をなさっているのでしょうか。だとしたら、地道に年数をかけて他のデザイナーの方の感覚を盗むしかないのですが、もっと近道はできないものなのでしょうか。 DTP会議室というと、アプリケーションの話題になりがちですよね。デザインに対する書き込みは、あまり見たことがありません。回答しずらい質問かもしれませんが、デザイナーの方、宜しくお願いします。一言…。デザイナーをやるようになりますと、アプリケーションが使えるだけでは、どうしようもありませんね。スクールが流行っているようですが、DTPのスクールは何を教えているのでしょう？？？。

Re：DTPの前行程… 投稿者：Yasuda　投稿日：9月6日(日)22時05分 どうも、Yasudaと申します。＞近藤信男さんデザインを学校で勉強していたのは十数年前になりますので、記憶をたどり、また、少ない経験からお話したいと思います。参考になりますかどうか…。＞『この色は、こういう理由で使用している』という部分。これには、色彩学という分野がありまして、色を系統立てて分析する考え方を習いました。マンセルが、どうだとか……、あと忘れました（笑）。いずれ、色相・彩度・明度から、色のトーン別に色の成り立ちを科学している分野です。最近ではカラーリスト（カラリストかな？）という世界が発達してきたようで、配色を職業とされる方さえいらっしゃるようです。色彩学をベースに、人間の心理や感覚と色との関係を、より実践的に展開する分野がこちらです。いずれも、手元に良い文献などがありませんので、残念ながら提示できません。色彩学カラーリスト配色等をキーワードに探してみてください。色に関しては、参考文献など比較的整理されていると思いますが、問題は、構図の部分になるかと思います。学生時代にはデッサンや平面構成などやらされて構図の善し悪しを批評されたりするのですが、未だに基準は分かりません。多分、私の才能の問題で、構図に関して理解の深い方が沢山いらっしゃると思いますが、これこそ、感覚の問題なのではないかと思います。しかし、美しい組版をされる方は、感覚的にも大丈夫なのではないでしょうか？デザインと一言でいっても、結局、様々な知識と経験の寄せ集めが必要であるようです。近道があるかどうかはわかりません。無いと思いたいです。簡単に上手になられたら立場ないですから…（笑）すみません、とりあえず、こんなところでどうでしょう？デザイナーの方、フォローお願いします。最近のDTPをする方々が、みんな近藤信男さんの様に取り組んで貰えるといいんですがねぇ…。

Re2：DTPの前行程… 投稿者：KOUJI　投稿日：9月7日(月)00時32分 グラフィックデザインで大事なのは見た目の良さとかも大事でしょうが、そんなものはデザイナーの感覚の部分であり、根本的に大事なことではないと思います。「何を伝えるべきなのか、何が一番伝えたいのか」ではないでしょうか。原稿を見てクライアントが伝えたいと思っていることを分析し、どのようなコンセプトでデザインをおこなえばよいのか。コンセプトをしっかりたてることができればデザインの方向性が決まってくるので色使いなども当然決まってきます。もっとも作る印刷物によりコンセプトの立て方やデザインの方向性が変わってくるので一概には言えないのですが、「何を伝えるべきなのか、何が一番伝えたいのか」ということをしっかり分析できなければ「的外れなマスターベーションのデザイン」になってしまうと思います。例えば、商品の広告ポスターをつくるとき、商品の購買層や商品が使われるシーン、商品のイメージ、発売元における商品の位置づけなど、さまざまな要因によってコンセプトのたてかたが変わってきます。当然、コンセプトが的外れであれば広告としての訴求力はなくなってしまうので良いデザインではなくなってしまいます。以上のことからわかっていただけると思いますが、印刷物をつくる場合、色などを決めるときにはコンセプトに基づいて、色が人に与える印象を加味しつつ、かつ広告としてインパクトを与えたりしながら決定します。色が与える印象などの知識や理論というのも大事だと思いますが、デザイナーとして、いちばん大事なのは「分析力」「バランス感覚」「あそび心」じゃないかと思います。これらに教科書や参考文献などはありません。あるとしたら自分の身の回りにある印刷物ではないでしょうか。印刷物を見てどのようなコンセプトで創られているのかとか、レイアウトのバランス感覚など、人の創ったものを見て、いいなと思う感覚はどんどん盗んで自分の感覚とミックスさせてオリジナルの感覚を創りあげることが大事なのだと思います。印刷物だけではありません。映画であれCMであれアイデアの素になるものはいくらでも街にあります。それらを様々な視点でみることが大事なのです。文字組や印刷技術、印刷物をつくるときのルールについては、皆さんが既にご存じの通りだと思うので書きません。誰でもデザインをすることができるように思えますが、デザインは奥が深く職人の世界です。近道などは無く、どれだけ多くのモノを見て人から技術を盗んでいくかだと思います。当然、盗むだけではなく自分の感覚をプラスしてオリジナルのデザイン感覚を創り上げないとダメなんですけどね。

ブラックボックスなデザイン作業投稿者：近藤信男　投稿日：9月7日(月)13時29分 KOUJIさんなるほど…。なんとなくわかりました。コンセプトですね。コンセプトを掴み分析し、バランス良くレイアウト色付けし、あそび心でさらに色付けするのですね。コンセプトを見失わず、見やすいデザインを行う。ほどよいあそび心でデザイナーの独自性を出す。独自性とは、他のデザインを自分風にアレンジ、又はヒントを探る作業結果である。このように理解しました。 Yasudaさん色彩学なのですが、色で人に与える影響も是非勉強しようと思います。住む地域により人々の好む色が違うそうですね。人類が進化してきた過程で、暖色系の色が食欲をそそる色になったのは何故？それは、果物が熟した時の色だから…。このような何となく人が感じてしまうことを、調べ武器にするのも面白いですね。あるサイトでKOUJIさんが言われていた、『技術の安売り』という言葉の意味がデザイン作業を行っていて何となく分かるような気がします。

Re：ブラックボックスなデザイン作業投稿者：Yasuda　投稿日：9月7日(月)14時58分 近藤信男さん、どうもです。ブラックボックス→クリエイティブってご理解願えませんでしょうか？（^_^ヾ

Re2：ブラックボックスなデザイン作業投稿者：近藤信男　投稿日：9月7日(月)23時24分 Yasudaさん。たびたびありがとうございます。私の心情なのですが、まだデザイン作業行程にはブラックボックス的な部分が多いな… と感じております。プリプレスのオープン化の時のように簡単に誰にでもできない部分ですよね。そういう意味でブラックボックスなデザイン作業という表題にしました…(^^ゞクリエイティブなデザイン作業を行いたいのですが、心の中はブラックボックス内を探っている状態なのです。

Re：表をレイアウトするのに最適な
ソフトは何でしょうか？投稿者：KOUJI　投稿日：9月7日(月)23時37分表組にもよると思いますが、単純な表組であればタブ区切りで保存したテキストを使ってQXを使って段落罫線とフレームを使った表組でスタイルシートを使って作成するのが一般的ではないでしょうか。また、XPress Tagsを使えばある程度の自動化ができるのではないでしょうか。複雑な表組であれば、テキストボックスを分割したりしないといけないのでやはり、地道に作成していくのがベストだと思います。ツールに頼るのも手ですが、修正が入った時のことを考えて修正しやすいように自分で作成するのがいちばん早いと思います。

Re：QXP3.11について投稿者：KOUJI　投稿日：9月7日(月)23時41分 うる覚えなので確かな情報ではないですが、PDFでプリンタを認識するようになったのは3.3Jからじゃなかったでしたっけ？ PDFの他にPPDファイルが必要だったと思います。

Re3：ブラックボックスなデザイン作業投稿者：Yasuda　投稿日：9月7日(月)23時47分 近藤信男さん、こちらこそどうもです。デザイン学生時代に、級友との間で創造的ひらめきが得られた時のことを「神のお告げが来た」って言いあってました。今、仕事上ではお告げが来る前に納期が来ますので難しいのですが…。神が話題に出て来たってことは、理屈でははかれないってことだったと思います。実際問題、私はブラックボックスから出られない時でも自分を信じる事にしてます。

Re：もう一つ問題が・・・投稿者：KOUJI　投稿日：9月8日(火)00時00分 > ＡＩ7.0.1Ｊを使っているのですが、「データ書き出し」で「ＰＩＣＴ」を選択 > して保存。ここまではいいんですが、保存されたファイル（ＰＩＣＴに書き出 > したファイル）が白紙のファイルになっちゃうんですよ。これってどうしたら > いいんですか？誰か教えてぇぇぇぇ。確かにAI7.0でPICT形式に保存すると白紙アイコンになるようですね。白紙アイコンのデータをPhotoshopで開いてPICTに保存しなおすのではいかがでしょう。チョット面倒なのですけどね…。 Photoshopで開くときは［開く］ウィンドウの［全てのファイルを表示］をオンにして［ファイル形式］をPICTにしてやれば開くことができます。ちなみにAIで配置した画像を含めてPICTに出力するには［配置］ではなく［開く］で画像を埋め込まないとダメなようです。

Re4：ブラックボックスなデザイン作業投稿者：KOUJI　投稿日：9月8日(火)00時20分 そうですね。アプリケーションが使えればどうにかなるというような分野の仕事ではなく、あくまでも創り手の頭の中のものをカタチにする作業なので「ブラックボックス」になるのだと思います。それだけ専門の知識が必要であり、誰にでもできるものではなく専門の勉強をして経験を積んでいく職人仕事なのだと思います。デザインをするのは誰でもできますが、プロが仕事としておこなうデザインのスタンスと、にわかデザイナーとのスタンスの違いがそこにあるのだと思います。ひとつの印刷物を作る場合でも、雑誌のデザイン・レイアウトと会社案内などをデザインする場合では考え方などもまったく違うし、さまざまな印刷物を作成して経験を積まないとわからないことが沢山ある世界だと思います。時には、アイデアが固まらないときには作成する印刷物が存在する意味を考えることも大事なことですね。なぜならば、コンセプトが変わってくるからです。こんなことを考えてデザインするのはデザイナーだけなのかもしれませんが、それがデザイナーの仕事なのです。デザインすることよりも頭の中で考え、アイデアを固めるのが作業の大半を締めるといっても過言ではないと思います。頭の中で仕上がりのイメージができちゃうとカタチにするのが面倒になっちゃうときとかありますけどね（笑）デザイナーがひとつの会社に定着しないというのも、そんなところにあるのだと思います。いろんな仕事をしたい、デザインしたいということと、いろんな人の技術を盗んで自分のものにしたいということから、自分に得るモノがなくなった会社からは離れて次の新しい会社へと移っていき、自分に自信がついたときにフリーとして独立するパターンが多いのだと思います。

ＱＸＰ3.11レス、サンクス投稿者：アル　投稿日：9月8日(火)13時01分 　確かに何度やってもダメでした。他の人間がやっても同じ結果だったので、社内、課内ではあきらめモードです。　ありがとうございました。

問題解決なり！！投稿者：まつ　投稿日：9月8日(火)23時29分 アルさん＆KOUJIさん、ありがとうございました。 KOUJIさん＞いつもいつも、すみません。助かりました。又、何かあったら書き込ませてもらいます

PDF 投稿者：名古屋のナベちゃん　投稿日：9月9日(水)10時23分 PDFをAdobe Illustrator 7.0で開いて訂正できると聞いたのですが、開けようとすると動かなくなります。 QXから変換したPDFでも開くんでしょうか？御存知の方いましたらお願いします。

pdfの投稿者：アル　投稿日：9月9日(水)16時12分 　アルです。ちょっと実験してみたのですが、可能でした。どういうものを試したかというと、 QXPにRGBTIFFの画像を二点貼り込んで、 PDFWRITERで書き出し。（けっこうイレギュラーなことしてるけど）それを AcrobatExchangerで最適化保存。でAI7.0.1でオープン。　開きました。中身の構造は、単純に言うと、マスク。しっかりマスク解除もできます。また試したら書きます。

QX3.1のPDF 投稿者：小国文男　投稿日：9月9日(水)22時28分 アルさんのQX3.1の件ですが、ふと思い出したので……。 > QXP3.11フォルダの中のＰＤＦフォルダの中に、今まで使っていたＰＤＦファイルを > コピー（QXP3.3で使用していたもの）しても同じで、「プリンターの種類」の一覧 > に出てくるプリンタの名前といえば、QXP3.11のＰＤＦフォルダのなかにあるＰＤＦ > ファイル以外のものという状況です。 QX3.1のPDFファイルは、QXのアプリケーションと同じ階層に置いておかなければならなかったと思います。 PDFフォルダに入れるのは3.3以降です。 3.1でPDFファイルを認識しないのは、おそらくPDFフォルダに入っているからだと思います。PDFフォルダから出して、試してみて下さい。

すばらしい投稿者：アル　投稿日：9月10日(木)11時10分 　アルです。小国文男さん、ありがとう。　おっしゃるとおりやったら、解決しました。そう言われてみると、「フォルダの中に入れる」「入れない」と言うことを試行錯誤した時期が以前にあった気がします。　どうもありがとう、またよろしく。

そういえば投稿者：アル　投稿日：9月10日(木)11時19分 　ＰＤＦでお悩みの「名古屋のナベしゃん」さん、ｉＭａｃ購入されたんですってねえ（過去ログを見ました）。うらやましいです！　ちょっと質問していいですか？　私の友人（編集者・ライター）が買いたいと言っていて、雑誌で記事を読んだら、イラストレータとかの立ち上げが少し遅い、と言ってきたのですが、本当でしょうか？ちょっと理論的には信じられません。ＩＤＥ・ＨＤだからかなあ？　何にしてもうらやましいです。「現物見てたらほしくなって、三時間並んで買った。」なんて。現在でも買えるところはあるのでしょうか？

解決しました。投稿者：名古屋のナベちゃん　投稿日：9月10日(木)11時46分 　PDFの件なんですが解決しました。ただ単にイラストレーターの調子が悪かっただけみたいです。再インストールしたら、PDFファイルを開けることができました。　　…が、残念ながら日本語のサポートはまだ無く、文字化けしてしまいました。これは次期のアクロバットのバージョンアップでサポートされるんだろうか？それとも8.0でサポートされるのでしょうか？どちらにせよもう少し時間が必要みたいです。　PDF変換の仕事が増えてきたので、はやくPDFの編集できるように、バージョンアップして欲しいものです。　それからアルさんのお話の件ですが、僕にはなにも感じませんけど…。会社のMACは 9600/350なんですけど、それと比べてもそんなに大差を感じませんよ。　悲しいことに仕事が忙しく、自宅に帰ってからそんなにiMACに触ることができません。トホホです…。（T_T）　それともうひとつ。下記のページにiBookという見たことの無いMACが出てるんですけど、これってなんでしょう？英語読めないから全然わかりません。　　ひょっとして来年出るうわさの…？ http://www.macnn.com/macnn/reality/archives/090798/news.shtml#themes

早レスにオドロキ投稿者：アル　投稿日：9月10日(木)12時38分 　ＰＤＦ解決して良かったです。私も最初のバージョンから使ってます、趣味で。仕事関係（製版会社のＤＴＰオペ）では、今のところ皆無（一件だけ）。日本語が次期バージョンで使えるようになったら、爆発するかな？　9600/350ですか、いいですね。わたしはＧ３を最近与えられましたが、ＨＤが遅くて、ちょっとがっかりです（そのほかは満足）。　ｉＭａｃもかわいがってあげて下さいね。　それからうわさのやつですが、私の聞いたうわさ１．マック版ＶＡＩＯが発売される。私の聞いたうわさ２．ｉＭａｃ版PowerBookが発売される。　です。画像を見たところ両方のような気もする。

RE：すばらしい投稿者：小国文男　投稿日：9月10日(木)19時03分 ＞おっしゃるとおりやったら、解決しました。よかったですね。まだ私のハードディスクにQX3.1のフォルダが残してあり、たまたまそれを見たのがきっかけでした。 http://ha3.seikyou.ne.jp/home/ogn/

書体の質問投稿者：アル　投稿日：9月11日(金)16時22分 　イラストレータ（5.5）でテキストを打つとき、リュウミンLightで日本語を打っていて、一部、 Romanにして半角数字を打ったとき、それが、センチュリーに変わってしまうということがあるのですが、どういうことかわかる方いますか？　センチュリーはもちろん欧文書体で、セリフの部分（ひげの所）がクルクルッてなってますよね。リュウミンLightはクルクルッとはなってません。　同じ書体とは思えないし。

RE：書体の質問投稿者：近藤信男　投稿日：9月16日(水)00時05分 リュウミンL-KLは、全角の数字（和文用洋数字）、全角の欧文（和文用欧文）と、半角の数字、全角の欧文とではデザインが異なりますよね。モリサワの書体で初期にPS化されたフォントは、このような使いづらいデザインのフォントが存在しますが…そのようなことではないのですか？。半角数字を打つのでしたら少々違うようですね…。もしかして等幅フォントが入ってはいませんか？。入っているのでしたら等幅フォントをフォントフォルダから抜いてみて下さい。

半角・全角数字投稿者：せん　投稿日：9月16日(水)12時02分 ≫全角の数字と、半角の数字とではデザインが異なりますよね全角と半角の数字を統一する外字フォントがあります。 ↓これは便利かもしれない・・・ http://member.nifty.ne.jp/MacDTP/font.html

レス・サンクス投稿者：アル　投稿日：9月16日(水)15時13分 　いろいろありがとう。現状で等幅フォントは入っていません（基本ですねー）。　それから我が社はデザイン会社でないので、入校したデータをそのまま、もしくは修正して出力、という工程をたどるので、「統一フォント」的な対策は立てづらいかなー。　日々是勉強していきます。

RE：レス・サンクス投稿者：近藤信男　投稿日：9月16日(水)16時00分 > 現状で等幅フォントは入っていません（基本ですねー）。そうですね。(^^ゞ > それから我が社はデザイン会社でないので、 > 入校したデータをそのまま、もしくは修正して出力、 > という工程をたどるので、「統一フォント」的な対策は立てづらいかなー。印刷会社又は、出力屋さんなのですね。せんさんや私と一緒です(^^ゞ書体の質問なのですが解決したら情報をください。

私信投稿者：せん　投稿日：9月16日(水)18時26分 ≫印刷会社又は、出力屋さんなのですね。 ≫せんさんや私と一緒です(^^ゞかくいう近藤さんはデザイン部門に移動したとか・・・その後いかがですか？

RE：私信投稿者：近藤信男　投稿日：9月16日(水)19時53分 え～。印刷会社のデザイン部門なのですが、ショックを受けた出来事。１．あるデザイナーがトゥルータイプの日本語フォントを添付して出力部門に渡そうと　　していたのを止めました。２．先日中途入社してきたデザイナーは、全くMacintoshのシステムのことを知りませ　　んでした。（…と言いますか、デザインしかできない方です、私は現在のデザイナー　　は、Macintoshが使えて当たり前と思っておりました。）３．全く数値設定を行わずデザイン作業を行っています。（元オペレータとしては少々　　きもちが悪いですデザイナーの方がQuarkXPressよりもPageMakerを使用する方　　が多いのも分かるような気がします）４．フォント環境があぶなっかしいです。等幅フォントを平気で使用しています。印刷会社のデザイン部門であるという利点が見当たりません。しっかりしたデータを出力部門に渡す気がないのでしょう。この職場は。出力時にデータチェックを行っているという『あまえ』が蔓延っております。元出力部門の私の意見ですが、このようなデザイン会社からはデータは受け取りたくありません。といった状況です。

近藤さんがんばって！投稿者：KOUJI　投稿日：9月16日(水)23時45分 自社で出力部門がしっかりしているとどうしても「あまえ」が出てしまうのかもしれませんね。そういう意味では出力部門を持たないデザイン事務所のデザイナーやフリーで仕事をしているデザイナーの方が、自分で外部の出力センターに出力依頼をする分だけ出力ミスが許されないのでシビアな部分があるかもしれません。また、出力することができるデータ作成をするという感覚があまりないのかもしれませんね。出力できるデータというのは版下の知識と製版の知識が必要なのにもかかわらず、アプリの使い方だけしかしらないということからそのようなことになるのか、カラーカンプを作成すればそれでいいと思っているのか…。 > （…と言いますか、デザインしかできない方です、私は現在のデザイナーは、 > Macintoshが使えて当たり前と思っておりました。）はっきり言って、システムのことまでしっかり把握できているデザイナーは少ないと思います。システムのインストールをカスタマイズでおこなうことができない人がゴロゴロしてます。またアプリのインストールも同様に…。今までにSimpleTextがいくつもインストールされているMacをどれほど見てきたかわかりません（笑）出力部門とデザイン部門とで作業の役割分担がどこまでなのかを話し合う機会があるともっと意識が変わってくれかもしれませんね。近藤さんは両方を経験することができたのですから、これからのデザイン部門を改革することができる唯一の方なのかもしれませんね。頑張ってください。

ギクッ！投稿者：Yasuda　投稿日：9月17日(木)04時19分 ＞に…。今までにSimpleTextがいくつもインストールされているMacをどれほ＞ど見てきたかわかりません（笑）私を呼びましたか？（笑）システムはカスタマイズできますがSimpleText4個入ってました（汗）ところで、デザイナーのオペレーションの話ですが… 近所に、絶対カンプまでしかやらないデザイン事務所があります。とても、ちゃんとした仕事をする人達で、使用ソフトはPhotoshopのみのようです。写植機を持っているので、写植を打ってスキャンしてPhotoshopでレイアウトして着彩するというやり方のようなのです。あとの行程は、印刷屋などに指示してやらせるらしい…。私は今更そんなことはしたくありませんが、それも有りなのかなと思っているところです。デザイナーとして必要な本来の能力がなければ出来ないことではないかと、感心さえ覚えます。それに、中途半端にオペレーションをして、変なデータを作られるよりは、スッキリしていて良いかな、と。皆さんは、どう思われますか？

出力を請け負う者の知識投稿者：アル　投稿日：9月17日(木)08時30分 　本当に「ギクッ」です。書体の質問をして、それが解決しないうちに、新しい問題、疑問が積載されていきます。　昨夜はＱＸＰからのＥＰＳ保存を貼り込んだ、ＱＸＰの書類で、中身の画像の一部が出力されないという事態で残業しました。　そうなるとＥＰＳ保存するところからやり直し、ということになると思うのですが、製版会社のＤＴＰ、いわゆるデータ入稿からの仕事となると、もうどうしようもなくなるわけで。　その問題にトラッピングの関係による、出力されない現象も併発しました。私は今までそれを避けてきたわけで。　日々勉強です。

未熟者の主張/長いです。投稿者：みい　投稿日：9月17日(木)11時45分 > 先日中途入社してきたデザイナーは、全くMacintoshのシステムのことを知りません > でした。（…と言いますか、デザインしかできない方です、私は現在のデザイナーは、　 > Macintoshが使えて当たり前と思っておりました。）ということですが… 私は、違う業界から2年程前に今のデザイン会社にとらばーゆしたのですが正直いって入社後突然Macの前に座らされて頼んだよといわれてしまいました。買ったはいいもののだーれも使えなくてどうしようと、思ってたところだったそうです。それ以来、独学で勉強しまくり、現在は、なんとか一通りの事は出来るようになりました。ただ、そうなってみると疑問に思うことがひとつ、私は一体何者か？ということです。前述のMacの使えないデザイナーは覚えればいいですよね。でも、何だか良く解んないままに仕事だけが進んでいってデザイナーとしての能力をはぐくむ間もなくデザイナー＆オペレーターになってしまっている。そんな人って結構いるのではないでしょうか。データは大手の出力センターにお願いして（デジタル作成のぶんだけ）フィルムにしているのですが正直、ここによく載せられるようなアララデザイナーのような事は殆ど無いです。でも、なにかしらあるとデザイナーの経験の浅さを指摘されるのです。ただそれが、私個人の能力というより、キカイの能力だと思っているということが？なのです。私以外はまだアナログで仕事しているのですが（デザイン行程の後は他社でデジタルにする）別に使えなくてもいいけど他の人のやっている事への理解はしてほしいなと思うのです。デジタルであっても一つの道具としてとらえればそれを使う人への評価も変わってくるのではないかと思います。長くなりましたが要するにKOJIさんがおっしゃるように双方がもう少し近付ければなと思います。近藤さんのような経験を持たれている方が経験豊富なデザイナーの方と協力しあえばとてもいい仕事が出来るのではないでしょうか。そういう機会が様々なところであるといいとおもいませんか？

デザイン投稿者：アル　投稿日：9月17日(木)12時50分 　私はデザイナーではありませんが、デザインを楽しむことがあります。おすすめは「Non Designers Book」というデザイナーではない人のためのデザインの本という感じなのですが、けっこう楽しめます。　デザイナーがマックを使えて当たり前というのはパソコンの世代からのデザイナーの意見のような気がします。　たしかにマックを使ったデザインがたくさんあり、画像加工や３Ｄなど、パソコンならではのものもありますが、実際パソコンで作ったデザインは、ほとんどが「ばれて」しまうように思います。　何だか素朴なデザインもイイと思うのですが。

出力経験者としての意見です。投稿者：近藤信男　投稿日：9月17日(木)13時37分 > ところで、デザイナーのオペレーションの話ですが… > 近所に、絶対カンプまでしかやらないデザイン事務所があります。とても、ちゃんとし > た仕事をする人達で、使用ソフトはPhotoshopのみのようです。写植機を持っているの > で、写植を打ってスキャンしてPhotoshopでレイアウトして着彩するというやり方のよ > うなのです。あとの行程は、印刷屋などに指示してやらせるらしい…。 DTPはワークフローの変革です。デジタル化したいのであれば、中途半端なワークフローを組み立てないことが一番大切だと思います。しっかり流れを組み立てて実行に移さないと大変なことになります。デザイン事務所の領域で約束ごとを確実に守っていれば、Yasudaさんが言われるような流れもOKだと思います。指示もワークフローに含まれます。実は指示の意味が分からず印刷屋さんが経験でフォローをしている…というのであれば、しっかりした流れではありません。即修正しておかないとお互いに後々後悔することになると思います。この『しらない所でフォローされている』というのが一番危ないのです。フォローをフィードバックするということが一番大切です。 >昨夜はＱＸＰからのＥＰＳ保存を貼り込んだ、 >ＱＸＰの書類で、中身の画像の一部が出力されない >という事態で残業しました。 QXPが吐き出すEPSは、安定しておりません。アルさんの言われるようなことが起きる可能性は大きいです。本当は、EPS内にEPSが貼り込まれているというデータは作成してはいけません。カンプは一緒に入稿されたのでしょうか？カンプでは出力できているのでしょうか。（もしかしてPSプリンタで出力されていない物が添付されていませんか…） >前述のMacの使えないデザイナーは覚えればいいですよね。 >でも、何だか良く解んないままに仕事だけが進んでいって >デザイナーとしての能力をはぐくむ間もなくデザイナー＆ >オペレーターになってしまっている。そんな人って結構 >いるのではないでしょうか。お互いに経験を教え合うことができるのはお互いにプラスですし、会社側にとってもプラスですね。放っておけばそのうち混ざり合うであろうという期待にかけるのではなくチャンスがなければ経験を伝えられない環境ではなく、確実にお互いがプラスになるであろうと思われる何かを行わないと、せっかくの環境が無駄になるかもしれませんね。

Re：出力経験者としての意見です。投稿者：Yasuda　投稿日：9月17日(木)14時46分 ＞この『しらない所でフォローされている』というのが一番危ないのです。＞フォローをフィードバックするということが一番大切です。この逆も良くないと言えますね。人のフォローをしたときには、その内容を相手に伝えないとマズイ… 「まったく、もう！」などと独り言をいいながら、尻だけを合わせて、それで終わりってケースが、私には結構ありました。教訓にします。　ありがとう、近藤信男さん！

re:出力経験者として投稿者：アル　投稿日：9月17日(木)15時23分 　我が社の前述した事例の場合、カンプを出すときにＱＸＰの設定で、「標準」でだしたら×だったので、「ＰＩＣＴ」で出したら大丈夫だったなどということが、本日電話で確認しているときに発覚しました。（もちろんＰＳプリンタではあった）　なんとも言えませんでした・・・。　そして近藤さん、Yasudaさんのおっしゃるとおり、＞この『しらない所でフォローされている』や、＞人のフォローをしたときには、その内容を相手に伝えないとマズイ… 　というのが基本だと思いました。

re/出力経験者として投稿者：みい　投稿日：9月17日(木)16時02分 ＞この『しらない所でフォローされている』や、＞人のフォローをしたときには、その内容を相手に伝えないとマズイ… 思い当たるフシは、ありますね。やっぱり。反省してます。＞放っておけばそのうち混ざり合うであろうという期待にかけるのではなく＞チャンスがなければ経験を伝えられない環境ではなく、＞確実にお互いがプラスになるであろうと思われる何かを行わないと、＞せっかくの環境が無駄になるかもしれませんね。実際、データ作成上の制約などを考えてラクな方法をとってしまったり、こまかい指示をいれられるとそれって面倒くさいんだよねーとかおもっちゃったりすることもしばしばですがそれでも、近藤さんのおっしゃる通りそれぞれの能力を吸収しあえるような環境がつくることが出来れば、結果的にはクォリティの向上にもつながりますし。なにより仕事がすこしは楽しくなるカモ？

ちょっと寄ってみました。投稿者：yass　投稿日：9月20日(日)02時44分 はじめまして。わたしは出力センターに勤務してかれこれ2年ぐらいのものです。親方さんのHPから飛んできました。また寄らせてもらいます。よろしく！ただいま、WindowsDTPを勉強中です。

macDTP 投稿者：シンゴ　投稿日：9月21日(月)01時41分 はじめまして私はMACDTPをはじめて3年です MACDTPのメーリングリストはないのでしょうか？

探してみて下さい投稿者：アル　投稿日：9月21日(月)16時41分 私がよく利用するところです。 http://mlnews.com/jp/ （月刊ＭＬ紹介）

Illustratorファイルの互換性投稿者：hitoshi　投稿日：9月21日(月)19時22分 初めてですが宜しくお願いします。さて、Win版のIllustrator7.0jとMac版のIllustrator5.5jとの間でのデータの互換性はどうなのでしょうか？どなたか、お分かりになられたら教えて下さい。お願いします。

Re：Illustratorファイルの互換性投稿者：KOUJI　投稿日：9月25日(金)00時21分 > さて、Win版のIllustrator7.0jとMac版のIllustrator5.5jとの > 間でのデータの互換性はどうなのでしょうか？実際にWinのIllustrator7.0jのデータを見たことがないので何ともいえないのですが、 Mac版の7.0と5.5では文字の詰めなどに互換性がないようなので、そのあたりは同じことだと思います。また当然ながらフォントの互換性はないと思われるので注意が必要です。詳しい方いましたらフォローお願いいたします。

互換性投稿者：アル　投稿日：9月25日(金)17時42分 　イラストレータ5.5時代はウイン対応で発売されていなかったと思うので、対応していないと考えるのが通常です。　7.0になってからは、「書体の互換性」という問題だけ除けばうまくいきます。ということは、ＭＳ明朝とかを使うとＮＧ、そしてリュウミンなんてのもないのですよね。だから、書体を変更することを前提にコンバートしないと、文字詰めとかでズレが生じます。（手作業で直すのにはけっこう手間だよ）

続・互換性投稿者：せん　投稿日：9月25日(金)20時20分 だいたいMacの異種バージョン間でも完全互換じゃないのに、 Mac版とWin版が完全互換であるはずがない！ Illustrator7.0Jでひどい目にあって以来、 Adobeには信用なくなったし、「新しい物にすぐ飛びつくな！」が信条となりました。まだPhotoshop5.0Jも使っていません。 Illustrator7.0Jの問題が明らかになったのは、発売されてから２カ月くらいたってからだったしね。

Photoshop5.0Ｊ投稿者：大熊@tonan　投稿日：9月26日(土)02時37分 Photoshop5.0Ｊになってカラーマッチングやらドットゲインやらが変わったそうですが、マニュアルを読んでも、アドビのHPをみても？？？です。 DTPのことについては自分なりに勉強しているつもりなんですがなにしろすべてが自己流。特に製版についての知識が劣っています。とりあえず、何に気をつければ良いのか。 CMYKに変換するときの注意事項などを教えてください。

5.0 投稿者：名古屋のナベちゃん　投稿日：9月26日(土)08時35分 5.0うちの会社もすぐ手に入れたのですが、レナトスが対応してなくて、 SCREENから STOP命令が出ました。それにあまりにもスピードが遅いので、使う気がしません。期待外れの感は否めませんね。